板儿砖捷径现状: 砖场6894 个 砖头20834块 砖家6025位 现场拍砖会 6 次 MSN群：banerzhuan066@xiaoi.com导航: 最新砖头 最新砖场 精品砖场 围观之最 叫好排名 综合排名 金砖铺场 砖家名录 添砖加瓦 平安祝福 砖家: CNSNS Z13 Rowdy mnpemu jiylun dongguahehe kaolazhi Mobilefunny ShiningRay sean 推荐: 艺超网 蚂蚁网 圈网你我他 与KESO交友 IT客 Kidult 烂地瓜 砖集: 5G DIGG SNS Google KESO SEO WIFI Myspace 网络社区 WEB2.0 Donews 虚拟货币 爱飞砖 |
 |
44个能够提高博客影响力的方法由 场主：niu265 开砖场于2008-01-16 19:21:19。1，把你的博客提交到开放式的网站目录里面，如dmoz。 2，确保你的博客的全部内容被baidu，google，yahoo，msn，live search等主流搜索引擎收录。如果还没 ——点击这里显示全文 |
提高博客影响力之44武器由 场主：dutmcse 开砖场于2007-06-25 18:37:55。下面44个方法，是参考国外的一篇名叫《52 of the Best Ways to Promote your Blog and your Business》而写，当然，也可以称为是翻译，只是一些不适合国内情况的内 ——点击这里显示全文 关键词：博客 |
砖场1729：BLOGNETWORK的突破？
靶子地址：BLOGNETWORK的突破？ [原文链接]
由 场主：blackbird06 开砖场于2006-11-03 02:56:29。场主告示：
首先是第一个问题，对新技术过分乐观
我总觉得很多人对新技术应用抱着很大的希望．其实新技术只在一些情况下有效，在大势所趋之下，新技术提供了更多的可能．比如BLOG就是这样的产物．媒体和民众参与进来并不是偶然的，而是一个趋势．如果BLOGNETWORK还是一个频道的概念，新技术的推动作用是很有限的，也就是我们说的WEB2.0的核心思想没有起作用．一个频道，只能被别人收录，直接转载和RSS收录是一样的．而且两者目前都不太可能拿到费用．
第二个问题，存在一个价值的悖论
一个BLOGNETWORK能不能赚钱，其实是个经济学问题．网络的出现，让很多传统媒体的精彩内容免费让读者看到．新浪赚取广告费，是在捞取这些转载内容的差价，把资讯反复利用，到抽干为止．资讯被放到网上的同时，也就宣告了利用价值破产了．只要BLOGNETWORK也在同一水平线上，就没办法产生合理的价值．特别是独特性和原创性也并没那么高．
第三个问题，彻底改变？
但新技术并非绝对不可以改变这些．比如板砖网的媒体形态．其实这里很少提供多么完整的文章，他提供一些媒体链接，用户自由提交一些相关的评价．这些链接和评价，其实就是经过组织的微内容．这些微内容自由产生，作者和阅读者项目链接，可以出现在板砖上，也可以出现在BLOG留言区．但那就不是BLOGNETWORK了．他聚集了读者和作者的价值，也打破了传统认定价值的体系．当然这也是条不归路．但起码有了几个新的可能性．
精彩全文请看: http://www.lvxinxin.com/archives/141
| 含 金 量：15.49 叫 好 数：5 分 类：web2.0 围观群众：3657 被拍砖数：13 砖 最新砖头：由blackbird06拍于2006-11-09 21:10:10。 | 场主：blackbird06 开砖场于2006-11-03 02:56:29。
相关主题：blognetwork BLOG 盈利 Icebin 吕欣欣 | |||||||||
将如下代码嵌入你的blog，就可以直接在你的blog上开砖场了
显示效果如：
| · 色色 (sat5205) · 婚庆 (bxb0701) · 搬家公司 (bxb0701) · 搬场公司 (bxb0701) · 上海搬家 (bxb0701) · 上海搬场公司 (bxb0701) · 上海搬家公司 (bxb0701) · 上海搬场 (bxb0701) |
===这个观点有价值
=======
十三亿人齐解甲更无一个是男儿。
和“网络社区"啥区别？
关键还是要看属性！！！
概念的丛林...我现在也还不是德鲁克，总吹嘘属性、四变量也不好意思。哈哈
=======
十三亿人齐解甲更无一个是男儿。
2。估计黑鸟是搞法律出身，这砖场措辞太严谨，少了很多生动，如果让CNSNS来写的话可能会被很多人揭短，但可读性要强一些。不过也没关系，没准儿黑鸟同学就没打算让很多人都看明白，俺反复看了三遍（而且对照吕桂花的原文）还没怎么弄太明白，看来是吃了不懂技术的亏了。
3。根据黑鸟的判断，板儿砖也在走向灭亡的过程中，仅仅是由于新技术（DIGG）的使用才缓了口气，这得请CNSNS注意，好日子不多了，能吃啥就吃点吧。
4。评论不错，收藏了
=======
损人利己骑马,正直公平挨饿.修桥补路瞎眼,杀人放火儿多.我到西天问我佛,佛说--板儿砖也没辙
第二条，我补充一下
为什么BLOG杂志很难有商业价值。对比新浪吧，他的模式是收来N多的文章，他赚钱是靠榨取信息的差价。很多很好的平面媒体，也得给他供稿。BLOG杂志就够呛了，他靠的是在网络阅读上赚他的第一笔钱。这种模式其实挺难的。
除非他进行结构上的革命，但那就不一定是BLOG了
====意思不错的；虽然我不赞同“技术上实现....“！头脑中没想法，技术上实现啥呀？google 甲骨文的创立最初都是事先有了模型或假设（据说都是一篇论文？）然后技术去实现的！
===但是 啥叫“微内容“？没有属性么？没有分类么？我灌几次水的口水是否属于微内容？
唉，这些技术出身发明的一些词...
=======
十三亿人齐解甲更无一个是男儿。
所谓：基本没思维，跟着老外跑 说着中国话 吃着洋剩菜
=======
十三亿人齐解甲更无一个是男儿。
====此处 必然 这个词，让我想到了英特纳雄哪儿一定会实现！
----实际上，就“微内容“这个词以及内涵来说，更多的意义在于：技术实现上的探讨--如您所说的组织。而我所理解的“内容的组织“应该是：采集、分类、存储、应用--可以仿照知识管理的流程来进行技术上的实现！
----这本来很正常的一件事情！我弄那首打油诗，有人私下说我刻薄！我的意思是：技术上实现一定是来自或理论或假设或模型等的事先设定！然后才是商用的实践！大致浏览了很多关于这些老外不断发明的一些新名词的国内一些业内人士的文章：翻译不见翻译，内涵不见内涵，讨论范围直接跳到商用。。。莫名！
---比如您，说了一大段，中心是什么？我就看到您的一个意思：坚信会实现商用！
---------理论不理论，技术不技术，商用不商用！不知道在哪个范畴内说事！
---哈！和黑鸟比较熟悉，所以猛拍一气，勿怪！
z13
有几个观点倒是不错，说的也直白。哈哈
http://blog.donews.com/sayonly/archive/2006/11/09/1074735.aspx
只有真正的职业blogger出现之后，真正的blogging质量才可能得以提高。
blog付出的价值，必须要获得等同的回报，钱是衡量这种回报的一种方式。
====我很恶心这些不翻译的鸟文！
自己都只是只可意会不可言传，那如何还振振有词地说自己明白了其本质其应用？莫名！
=======
十三亿人齐解甲更无一个是男儿。
开放之初（1900前后）的上海，曾经有很多洋泾浜，但是这些洋泾浜本身却是较为明确的翻译--一个显著特点就是：基本上一个鸟文单词都至少有一个对应的中文字，即使音译了。
这是那个时代外来词来势凶猛的缘故，但就洋泾浜而言，却已经是有了“知识迁移“的特征了！
比如：混羌斯==混chance;叩得箱==code箱...诸如之类
------而目前的网络业界，却是连一个洋泾浜都看不见！
=======
十三亿人齐解甲更无一个是男儿。
挺好的场子本来俺要收藏滴，砖场话题跑了岂不是很不爽。
=======
损人利己骑马,正直公平挨饿.修桥补路瞎眼,杀人放火儿多.我到西天问我佛,佛说--板儿砖也没辙
===什么素质呀？这是...
====我不是在讨论“博客网络“的话题么？
因为这是个外来词，那么经过一段时间的使用，好歹应该有一个中文名词了吧？--假如这些外来词有效的话，最不济也来一个洋泾浜不成么？这个工作不做，说明使用者自身就没完全明白！
所谓知识迁移知识应用。
靠！
探讨？探球还差不离儿
=======
十三亿人齐解甲更无一个是男儿。
我认为老外在WEB2.0上只提供了有价值的新思维，并没有新的理论提出．他们提出了几个思考的关键性的点，而且正在网络发展的当口，而这个当口就是WEB2.0兴起的阶段．主要是对一个新的趋势做了一个很准确的结论．所以我的意思，微内容等新概念，本身就不是一个理论建构的东西．如果要谈理论或者深层的机制，那跟互联网的应用其实关系不大．我说的机制，细节层面可以做深入的研究，但那个基本只是需求的分析，为什么用户需要和习惯这样的东西．
相关阅读