板儿砖捷径现状: 砖场5703 个 砖头20049块 砖家4818位 现场拍砖会 6 次 MSN群:banerzhuan066@xiaoi.com导航: 最新砖头 最新砖场 精品砖场 围观之最 叫好排名 综合排名 金砖铺场 砖家名录 添砖加瓦 平安祝福 砖家: CNSNS Z13 Rowdy mnpemu jiylun dongguahehe kaolazhi Mobilefunny ShiningRay sean 推荐: 艺超网 bokimedia 胖葫芦 蚂蚁网 圈网你我他 砖集: 5G DIGG SNS Google KESO SEO WIFI Myspace 网络社区 WEB2.0 Donews 虚拟货币 爱飞砖 |

靶子地址:网站界面:人,物,还是讨论? [原文链接]
由 场主:zhuantou ![]()
开砖场于2007-08-28 21:41:11。场主告示:
“人、物与讨论”及它们的关系这个框架所描述的是,未来大多数网站背后的架构,都可以看到这三个部分的影子。但是,网站界面(与用户交互的部分),却不一定会同时包括三个方面。更准确地说,用户所接触的界面,一定是以一个为主要形态的,比如,迄今为止,豆瓣是还是以“物”为主要形态。
以下是一些常见案例: 以物为主要形态的案例:豆瓣,图书、音乐、电影、blog item等物;Flickr,数码照片;YouTube,以微视频为主;del.icio.us,网摘链接;blogbus等BSP,blog。 以人为主要形态的案例:Facebook,人,以及人与人的关系;Myspace,人,及个人的页面;Sohu blog,个人的展示;Wealink,人的职业生涯及关系。 以讨论为主要形态的案例:百度贴吧,主题讨论;天涯,论坛;Twitter,微型blog。 “人、物与讨论”这个框架,可以分为三个问题: 第一,从何处切入,是人,物,还是讨论?这取决于优势在何处? 第二,背后的架构怎么设计?这个可能是比较有共性的地方,也是可以相互借鉴的地方。比如,豆瓣值得借鉴之处,是它发现了事物间的联系;Facebook值得借鉴之处,是它帮用户迅速地找到老关系。 第三,网站或服务最终呈现什么形态?尽管背后的架构都是“人、物与讨论”,但形态可能完全不同,最终形态,取决于用户需求。 (C)版权所有 请勿转载了解固然重要,了解却不理解则毫无意义。方军商业日记(BDAILY),每周一至周五出版,与你一起理解纷繁复杂的商业世界。
相关链接:网络大图景:人、物与讨论(方军商业日记 8月23日)豆瓣的“人、物与讨论”(方军商业日记 8月24日)comment
精彩全文请看: http://www.mindmeters.com/showlog.asp?log_id=6075
| 含 金 量:1.83 叫 好 数:1 分 类:web2.0 围观群众:944 被拍砖数:1 砖 最新砖头:由onecupofwater拍于2007-10-09 23:19:32。 | 场主:zhuantou
| |||||||||
