春节日记-理想，现实-板儿砖-中国digg新应用

砖场6127：春节日记

靶子地址：春节日记 [原文链接]
由 场主：mnpemu 开砖场于2008-02-11 17:37:31。场主告示：

春节日记

春节在家抱孩子，外面的阳光真好，安静的下午，在家真好。

去年春节，在拉萨，也是下午很好的阳光，在酒店床上看布达拉宫，也很安静，和LD一起。

看了2部片子，都是关于理想主义的。《INTO THE WILD》，西恩潘导演，Jon Krakauer原著改编，Jon Krakauer是《OUTDOOR》杂志的记者，最早知道他是因为99年的畅销书《INTO THIN AIR》讲96年珠峰山难的书。对于一个户外活动的爱好者，《INTO THE WILD》所展示的浪漫的一面确实很吸引人，在自然之中，在公路上和老嬉皮士一起，甚至最后在阿拉斯加的公共汽车，依然让人感觉到那种“美好”，但是故事是一个悲剧。Jon Krakauer总在探讨极端环境下的人性。对于那些背着背包走向自然的人，在这背后，逃避不出的还是现实。只是一些东西让我们很容易忘记，就让我们忘记吧，至少此刻我们有风景、萍水相逢的路人（在我的车上，依然带着在格尔木宾馆一个朋友给我们留下的中国结，这哥们给我们的字条希望在拉萨见面，在烽火山，我们看到他的车翻在路边，1年后，让我再次祝福他恢复健康）。

另外一部片子是《国王班底》是西恩潘演的，很多大牌在里面，影评说是一部失败的片子。讲一个乡下佬开始被利用，后来觉醒，为人民呐喊终于当上州长，在为民做事时，却不得不面对政治的丑陋的故事，最后也是一个悲剧。片子一开始，就用旁白告诉我们这是一个关于理想主义的故事。做理想主义的事情，在现实的游戏规则下，也许要用同样丑陋的手段，好人和坏人从手段上已经无法分别，区别只是结果？但是代价有时却非常惨重，最后搭上了性命，杀死STARK的不是政敌，而是一个被伤害的单纯的年轻人。这和张居正有些类似，事情是做了，代价太大，对与错的界限有时那样的模糊。

逃避与不能，《INTO THE WILD》的ALEX捐掉可以去上哈佛法学院的2万美金，毅然像流量汉一样走向荒野，去挑战体制，“社会”，最后在死前，看到的是让他曾经痛苦的家庭。（很多场景，很多对话非常棒，无法言语描述）也许如作者所言，ALEX的死不是因为挑战社会，而是在野外生存犯了些错误。我宁愿相信这点。而对于让STARK丧命的实践，比如为穷人修路建学校，是不是一定要用政客一样的手腕（不用，修不了），这种矛盾要强烈的多，我想并非是一个政治人物才会有这样的矛盾，我们生活中难道没有么，这样的冲突时刻在。

互联网的从业者在这样的矛盾中体会到这样的冲突更加强烈。按部就班，雅虎这样的大公司都没戏。仍然在位的成功的互联网公司的老大身上你能看到很多STARK一样的色彩，理想主义的目标+现实主义的手段，玩的很好。我不知道他们是否经常有这样的煎熬，我不是在谈论他们的社会价值，而是个人理想的实现，与现实的环境周旋的冲突。最近张朝阳说的话，我觉得很中听，他说：雅虎是被华尔街派来的人搞坏的。

“张朝阳认为，雅虎过去几年的错误，实际上是管理上的错误。杨致远错误的认为，听华尔街的建议、引入西方传统的管理体系，可以帮助一家互联网公司长久的发展。事实上，互联网恰恰应该是需要“颠覆传统”和“疯狂”的行业。比如谷歌，即便是在上市这件事情上，都屡屡做出反“华尔街”传统的事情。”-DONEWS

KESO在自己的BLOG中也谈到盛大收购SINA事件三周年，也提到：

三年前，我是新浪的坚定支持者，我把盛大收购新浪的行动，比作Playboy控股《纽约时报》。三年后，重新审视这两家公司，我发现，盛大命途坎坷，但却在一个有理想的企业家手上。

我不知道为什么做互联网需要那种“颠覆性”，也不知道为什么做互联网公司的老大需要是“偏执狂”，也许很多原因。这样的特性决定了他们（从业者和老大）都需要具备一些理想主义的色彩，无论他们追求的是个人的财富或者什么其他的名头，他们需要处理好现实手段的问题，需要去理解我前面谈到的冲突。恰恰在这一行，机会主义者如同流氓插件一样流行，如果在这行，在这个赌局一般的行业里面，仅仅是玩玩饺子机，那么千万别呆太长时间。

精彩全文请看: http://blog.sina.com.cn/s/blog_53d29d930100806e.html

含  金  量：4.57 叫  好  数：0 分　　类：碎砖区 围观群众：629 被拍砖数：0 砖

场主：mnpemu 开砖场于2008-02-11 17:37:31。 收藏到：    　　　　　　 推荐给朋友 RSS订阅 拍 砖 叫个好 查看原文 相关阅读 复制地址： 相关主题：理想，现实　 春节日记 ( 理想，现实 ) 春节日记 ( 理想，现实 ) 春节日记 ( 理想，现实 )

• 4.57
  含金量
• 0 个好
• 叫个好